您的位置
主页 > 国内新闻 » 正文

论南海仲裁案及南海问题:日本想在南海扮演什么角色

来源:www.tLfangbao.com 点击:662

南海的平静让一些外国势力焦虑不安,而南海的一些海浪让一些外国势力焦虑不安。 他们将阿基诺三世政府推到前台,激怒了中国。他们以"海上法治"的名义,扰乱了区域和平的现实,并打算火上浇油,实现他们的政治和军事野心。

日本当局在南海问题上扮演了如此可耻的角色

东京干预南海问题的意图是明确的,其特点是显而易见的

首先,我已经计划了很长时间,并且已经做好了准备。 早在2012年6月,在美国智库战略与国际研究中心(center for strategic and international studies)组织的“南海海上安全”年会上,当时的美国参议员约瑟夫利伯曼(Joseph Lieberman)公开主张在南海问题上使用多边框架,甚至包括仲裁在内的外部力量的参与。 出席会议的日本外务省国际问题研究所研究员高田昭夫(Akio Kotani)回应了这一“惊人的理论,称他已经与日美军方讨论了在南海发起“联合监视行动”的可能性。

2012年12月,安倍政府上台 次年1月,阿基诺三世政府在南海单方面提起仲裁。日本当局“对狩猎感到高兴”,并一直与阿基诺三世政府调情。 此后,日本通过外交、舆论、法律、外援、军事等手段,从外围对中国南海问题进行了“包围圈”。在国际会议、双边会议、国际论坛和其他场合,都利用一切机会在南海问题上煽风点火,以免世界受到干扰。 今年5月,日本利用主办七国集团首脑会议的优势走私非法货物,并“捆绑”与会领导人,针对南海问题鼓吹所谓的“海上法治三原则”。 在军事上,日本颁布了新的安全法,加强了日美军事联盟,并向南海沿岸相关国家提供巡逻和监视设备以及能力建设培训,直到自卫队船只和飞机频繁出现在南海周边地区 他的行为从夸大紧张升级到制造紧张。

第二,动机不好,意图险恶。 在南海问题上,安倍政权表面上是在扞卫海洋的“法治”。它的真正动机一点也不高尚。 也是同一个小古珍南在2015年写了一篇文章,承认《联合国海洋法公约》的一些部分是相关国家妥协的结果,其中有歧义。然而,他也主张日本应该通过外交和其他手段加强和主导亚洲的“海洋法治”。显然,他想根据日本的观点和利益来解释和应用“法治”。 今年2月,《日本经济新闻》披露,日本政府甚至敦促美国“进一步增加派遣船只等的频率”,而美国军舰和飞机则以“航行自由”的名义频繁侵入南海相关海域

日本新的安全法于去年9月通过后,日本将南海作为海外军队“试验场”的意图变得越来越明显。 前自卫队舰队司令吉田洋治(Yoji Yoshida)声称,“从确保海上运输线路安全的角度来看,(南海)也将直接影响中国,日本和美国应该制定共同的应对政策。” 日本当局最大的动机显然是如何使用南海卡遏制中国。 身为自卫队干部的自由民主党参议员佐藤(Sato)在解禁后,长期公开主张利用集体自卫来建立针对中国的“南海防御联盟”。

日本干预南海的另一个动机是“围魏救赵”,企图减轻日本在东海和钓鱼岛水域的压力,加快其在冲绳及周边岛屿的军事部署。

三是双重标准,打自己的脸

日本当局多次谈到“海上法治” 然而,最近的一些行动充分暴露了日本在这个问题上的双重标准:在质疑南海珊瑚礁的属性时,日本回避谈论“冲之鸟”岩石的属性,对大陆架界限委员会拒绝“冲之鸟”案保持冷漠,仍然建立自己的“专属经济区”,并因此不当扣留渔船和其他方面的船员。在美国倡导国际水域“航行自由”的同时,日本对其他国家的船只通常通过图加拉海峡等国际海峡感到愤怒。一方面,日本指责建造岛屿和珊瑚礁破坏了中国南海的环境;另一方面,日本忽视了福岛核电站不断向海洋排放核污水。日本指责中国“单方面”改变现状,但对菲律宾和其他国家长期非法占领南中国海的岛礁置若罔闻。日本在树立“国际法”标兵的同时,也在伊拉克战争和其他严重违反国际法的行为中追随美国。

日本的“选择性法治”只能解释一件事:日本当局在南海问题上的根本动机与整体“法治”无关,而是如何团结美国“治理中国” 至于日本何时会对“国际法”做出牺牲,以及如何操纵“国际法”,眼光独到的人只能“哈哈”

第四,无视犯罪记录,决心制造混乱

日本与南中国海有着悠久的历史,但这更多的是罪恶和不名誉的起源。 早在1907年,日本政府就默许商人塞泽尔参与东沙群岛 1939年,日本入侵南海诸岛,并将南沙群岛转移到曾被日本殖民的台湾高雄。 太平洋战争期间,日本军队在南沙群岛建立了海军基地,作为对当时的印度支那、新加坡和印度尼西亚发动攻击的跳板 第二次世界大战后,中国政府合法公开地收复了南海诸岛。

根据理论,有这样的历史犯罪记录,日本在与地区安全和稳定的重大问题上与现实相比较时,应该保持足够的谦卑和自制力,而不是激烈地刷“被感”,甚至恢复日本帝国“炮舰外交”的旧梦想。 可以说,日本目前在南海的姿态与其战后对历史不完整、不真诚的理解密切相关,也来源于日本国内政治和社会氛围日益回归战前时期的保守思潮。

日本还一直说南海是世界贸易的主要动脉和日本的“海上生命线” 在这种情况下,日本为什么不采取更多措施来帮助稳定局势,反而煽动其他地方的人,加剧紧张局势?船只和飞机的密集巡航会让南海更安全吗?

除了日本,还有一些外国势力出于各种动机对南海问题发表了评论。 有些人偏袒事实,有些人受到美国的压力,有些人是出于对中国发展的误读和误解。 大多数人认为,通过增加信任和消除疑虑,了解南海问题的是非曲直后,他们会有一个更加理性和公正的看法。 至于日本对南海明显的恶意干涉,恐怕到头来只会自食其果。

在一键通微信

我的帖子栏